Pagelle 1a giornata

Atalanta
Name Rating
Cornelius 6
Kurtic 4
Papu Gómez 8
Masiello A. 5
Hateboer 5
Palomino 6
Ilicic 5
Freuler 5
de Roon 6
Toloi 5
Gosens 5
Petagna 5
Cristante B. 5
Berisha 5

Benevento
Name Rating
D'Alessandro 5
Di Chiara 5
Del Pinto 3
Coda M. 5
Venuti 6
Puscas 5
Belec 5
Lucioni 4
Letizia 3
Ciciretti 7
Cataldi 6
Costa A. 5

Bologna
Name Rating
Verdi 8
Donsah 5
Maietta 5
Poli A. 7
Taïder 6
de Maio 5
Di Francesco 7
Masina 1
Torosidis 4
Destro 5
Mirante 6
Pulgar 4

Cagliari
Name Rating
Barella 5
Cigarini 2
Padoin 3
Ionita 2
Farias 3
Andreolli 5
Pisacane 4
Capuano M. 3
Cragno 2
Joao Pedro 5
Farago 4
Cop 4

Chievo
Name Rating
Garritano 5
Sorrentino 6
Birsa 8
Inglese 5
Gamberini 5
Gobbi 5
Cacciatore 3
Rigoni N. 5
Castro 7
Radovanovic 7
Dainelli 6
Hetemaj 4
Pucciarelli 5

Crotone
Name Rating
Trotta M. 5
Martella 6
Dussenne 1
Stoian 2
Barberis 4
Cabrera L. 5
Nalini 5
Budimir 5
Rohden 4
Cordaz 6
Faraoni 5
Mandragora 4
Izco 5

Fiorentina
Name Rating
Eysseric 6
Sanchez C. 3
Olivera M. 3
Simeone 4
Cristoforo 5
Veretout 3
Hugo 5
Zekhnini 6
Dias G. 4
Sportiello 5
Babacar 6
Astori 3
Tomovic 4
Benassi Mar. 4

Genoa
Name Rating
Palladino 5
Taarabt 6
Bertolacci 6
Laxalt 5
Biraschi 2
Rossettini 6
Galabinov 6
Perin 7
Omeonga 6
Lazovic 3
Pandev 4
Veloso 5
Gentiletti 4

Inter
Name Rating
Handanovic 7
Gagliardini 6
Nagatomo 7
Miranda 7
Skriniar 6
Vecino 7
Icardi 8
D'Ambrosio 6
Valero 7
Candreva 5
Brozovic 5
Perisic 9
Joao Mario 8

Juventus
Name Rating
Cuadrado 8
Buffon 7
Douglas Costa 6
Dybala 8
Mandzukic 7
Matuidi 6
Rugani 7
Chiellini 6
Higuain 7
Khedira 6
Alex Sandro 6
Pjanic 8
Lichtsteiner 7
Marchisio 5

Lazio
Name Rating
Parolo 5
De Vrij 6
Strakosha 7
Basta 7
Radu S. 7
Lukaku 6
Lulic S. 5
Milinkovic-Savic S. 4
L. Alberto 5
Marusic 5
Immobile 5
Wallace F. 6
Palombi 5

Milan
Name Rating
Abate 5
Borini 7
Mauri J. 6
Conti A. 8
Kessie 8
Locatelli M. 6
Çalhanoğlu 8
Donnarumma G. 7
Rodriguez Ric. 6
Bonucci 6
Andre Silva 6
Suso 10
Musacchio 7
Cutrone 8

Napoli
Name Rating
Giaccherini 6
Allan 5
Reina 6
Hysaj 3
Chiriches 6
Mertens 6
Koulibaly 6
Diawara 7
Insigne L. 8
Callejon 9
Ghoulam 7
Milik 7
Zielinski 8
Hamsik 6

Roma
Name Rating
El Shaarawy 5
Nainggolan 5
Strootman 4
De Rossi 3
Juan Jesus 5
Manolas 5
Dzeko 3
Peres 7
Kolarov 8
Perotti 6
Alisson 8
Defrel 4

Sampdoria
Name Rating
Silvestre 8
Praet 5
Ramírez 8
Barreto E. 6
Puggioni 7
Regini 6
Caprari 8
Linetty 5
Sala J. 6
Bonazzoli F. 6
Pavlovic 5
Quagliarella 7
Torreira 8

Sassuolo
Name Rating
Ragusa 6
Duncan 5
Magnanelli 5
Missiroli 5
Consigli 8
Lirola 5
Sensi 6
Acerbi 7
Cannavaro P. 6
Peluso 6
Falcinelli 5
Politano 5
Berardi D. 5

SPAL
Name Rating
Borriello 4
Cremonesi 6
Schiattarella 6
Vicari 6
Lazzari M. 6
Paloschi 4
Viviani 6
Floccari 5
Mora 6
Gomis A. 9
Costa F. 5
Oikonomou 5
Vaisanen 6

Torino
Name Rating
Molinaro 6
Ljajic 7
Obi 5
Belotti 6
Moretti E. 7
N'Koulou 6
Rincon T. 5
Sirigu 5
Falqué 5
Berenguer 5
Acquah 8
Zappacosta 6

Udinese
Name Rating
Jankto 5
Lasagna 5
Angella 5
Wague 5
Fofana 5
Perica 5
Behrami 6
de Paul 7
Hallfredsson 5
Pezzella 6
Nuytinck 5
Scuffet 5
Théréau 6
Samir 5

Verona
Name Rating
Bessa 6
Zaccagni 5
Verde 5
Büchel 5
Heurtaux 5
Cerci 2
Souprayen 1
Nicolas 5
Ferrari A. 5
Fares 6
Pazzini 6
Cáceres M. 4
Rômulo 5

L'ultima modifica di klausa il 21 Ago 2017 10:55, modificato 3 volte

Klaus, irgendwas mit der Punkte Vergabe stimmt nicht!

Zum Beispiel: Dybala 8 + Tor, sind normalerweise 13 punkte er hat aber nur 11 punkte bekommen!

Bitte prüft alle Spieler, fast alle haben Fehler

ma che valutazioni sono???

cuadrado 8 come dybala (migliore in campo e con gol)??

callejon 9???

Ma infatti! Fateci sapere presto dove troviamo le valutazioni e le relative statistiche che le hanno generate! Altrimenti ce ne andiamo tutti!

Klaus,
Please let us know as soon as possible where the ratings have been assigned and based on which statistics!?! They seem quite strange and I think many of us will leave the community if some clarity/transparency is not provided!!!
I hope to have news asap, otherwise I will unsubscribe!
Fabio (from Italy)

Really.

How is it possibile callejon with a value of 9 when dybala is 8?

And at the same time cuadrado is 8!!! One of the worst in the field for Juventus??

What are the statistics that count for this valuation?

@Fabio84: Pagelle 8 - 8 punti + 1 gol - 3 punti

https://www.comunio.it/rules.phtml

What?

Eder 0? So it means -8??

He played just 10 minutes and i will lose 8 points?

Are u kidding me?

no, that's an error. Players have to be on the pitch at least 10 minutes.

I'm really sorry to say that, if I got it right by speaking with costumer service of sportradar, you can access to the players' ratings only by buying a widget. Thing which of course frustrated me. It is however true that the ratings are based on statistical performance therefore leaving less space to the 'mood' of the observer, like it was in datasport. But still, there I was able to see the grades, which will not be anymore the case since now on

Masina von Bologna bekam in allen italienischen Medien durchwegs normale bzw gute Bewertungen... bei Sportradar eine 1!!!!!!!!!!!
gehe davon aus das auch dies ein Fehler ist Klausa??????

Valuation of player in football cannot be as like as in basketball, where u count rebounds steals and etc etc.
Football it is different. U cannot count how many right passages a player does, because they can be of 1 mette without any importance during the match. That's just an example.
Cuadrado was one of the worse during Juventus match and he had same valuation as dybala Who was the player of the match.
Nonsense valuation

Ok Ita84, we are not to discuss this, there are of course advantages and disadvantages using statistical models rather than subjective evaluation (cuadrado the worse, dybala the best, fine but that's according to your personal opinion). The point is that of the widget (which is for sell, not free) and of a really unconfortamble website such that of sportradar, which is settle for COMPANIES and not users.

When you try to register, they ask you about your company, the number of employees you have etc..etc.. because they are selling the ratings data to mostly betting agencies I guess... So what's the place for us in this?

De Rossi überall 6 - 6.5 und hier 3??? Da sieht man den Unterschied von Mensch zu Maschine. Nur mit Statistiken eine Note zu bilden wird nicht immer funktionieren.

Statistiken sind zwar ein Bestandteil vom Fussball, aber dies wohl eher für langweile Reporter.
Nein jetzt mal ernshaft diskutiert; an alle Comunio schaffende.
Spielt einer von euch überhaupt dieses Spiel? Ihr habt doch bestimmt eine Testphase mit diesem neuen Bewertungssystem gefahren? Wie sah dieses aus?Da kam keinem von euch die Erleuchtung dass Fussball alles andere als Statistik ist?
All die Komponenten wie; Glück, Pech,Können, Unvermögen, eigenes Verschulden,usw. , wie soll das der Computer erkennen oder bewerten?
Wenn ein Tor des Jahres geschossen wird, gibt der Computer die selbe Bewertung wie ein glücklich entstandenes Tor?
Mir scheint euer Gedanke korrekt zu sein, dass ihr für alle Ligen mit einem einheitlichen Bewertungssystem, eine vereinfachte Notengebung anstrebt.
Das mag aber nür für euch Comunio zustimmen, ganz bestimmt nicht für uns Spieler.
Es kann doch nicht sein, dass wir als Pro Player 15euro bezahlen, und ihr uns bis zum Saisonbeginn nur spärlich über diesen Wechsel informiert. Kann es immer noch nicht glauben, dass ihr diesen Schlamassel nicht habt kommen sehen.Denkt ihr wirklich wir hätten ein Weiterspielen in Betracht gezogen?!?
Ich fühle mich ehrlich gesagt verarscht.
Was gedenkt ihr nun zu machen? Wollt ihr in kauf nehemen , dass euch alle user davon laufen?
Ich und meine jungs auf jedenfall werden dies tun sofern sich diese situation nicht besser.
Grusd Scugnizzu

Ich kann mich den Worten Scugnizzus nur anschliessen.
Auch wenn datasport nicht die Beste Quelle für Spielnoten ist, wussten wir wenigstens woran wir sind. Von Menschen durchgeführte Benotungen sind zum grossen Teil subjektiv, aber zumindest konnte man dann eine Begründung zu einer nicht korrekten Benotung nachlesen.

1. So eine Änderung muss vor der Verlängerung der bezahlten Accounts geschehen. Dann ist jeder frei zu entscheiden was er macht.
2. So eine Änderung muss nach Saisonabschluss bekannt gegeben werden. So hat man Zeit sich die richtigen Spieler auszusuchen.
3. Ihr müsst uns nicht offenlegen wie eure ganzen Berechnungsformeln aussehen. Aber zumindest Anhaltspunkte was besonders gewichtet wird.
4. Wie werden Anhand von Statistiken Torhüter bewertet?
5. Früher wurde teilweise Benotungen von euch Admins falsch übertragen. Wir konnte euch darauf aufmerksam machen. Heute müssen wir uns blind auf das verlassen was Ihr benotet.
6. Es fehlt die menschliche Komponente für eine Bewertung. Spieler werden nur gewertet wenn Sie mehr als 10 spielen, richtig? Was wenn einer in den 10min ein Tor schiesst, was wenn er ein Eigentor schiesst, was wenn er mit einem Assist zum Sieg verhilft, was wenn er durch seine Einwechslung den Spirit der Mannschaft ins positive dreht und der Mannschaft zum Sieg verhilft. Es gibt noch mehr Situationen bei der eine Statistik nicht bewerten kann.
7. Der Algorithmus von Sportradar scheint im Moment so schlecht zu sein, dass es zu viele grobe Ausreisser gibt.

Es gäbe noch vieles mehr zu schreiben....
Nehmt bitte endlich mal Stellung zur dieser Situation! Wir Zeitpunkt der Bezahlung von der Bewertung mit Datasport.it ausgegangen.
Comunio steht und fällt mit der Benotung. Wenn diese nicht mehr zufriedenstellend ist, werden euch die Spieler davon laufen.

Vielleicht gedenkt ihr ja mit Massnahmen die Bewertungen zu verbessern, aber ihr müsst Transparent sein.... und zwar jetzt!!!

Cari utenti,

Grazie per il vostro feedback! Negli ultimi anni, la critica delle note di Datasport è in costante aumento. Dal momento che la scorsa stagione per i singoli giocatori, diversi gradi sono stati rilasciati dalla loro parte, abbiamo deciso finalmente di trovare un nuovo donatori nota.

ma siamo ancora grati per le recensioni di giudizi sui giocatori individuali, compresa la giustificazione.

liben klausa

i voti sono inaccettabili in questa maniera, se non cambiano se ne vanno tutti